16 KiB
路由 (routing) 功能简析(下)
欢迎继续学习 Xray
的【路由】功能!
在 《路由 (routing) 功能简析(上)》 中,我们已经对【路由】功能的工作逻辑有了清晰的理解,也基于 geosite.dat
文件做了简单的域名分流配置。
如前面所说,域名分流仅仅是【路由】功能的牛刀小试而已。下面就让我们来看看除了域名之外,还什么可以用做分流依据的东西吧!
5. 攻城略池 - 多种路由匹配条件
[域名], [IP], [协议], etc.
基于域名的分流,已经可以让我们对网络流量进行基本合理的分流。为什么说【基本合理】呢?
因为【三分天下】虽然是正确的战略方向,但如果只用【域名】来实现这个战略,其实漏洞百出,比如:
- 我读了《小小白白话文》后,给 VPS 新申请了一个
proxy.yourdomain.com
的域名, 我希望它无论如何都代理,geosite.dat
里面有吗? - 如果我还有个
direct.yourdomain.com
的域名,我希望它无论如何都直连,geosite.dat
里面有吗? - 本机
127.0.0.1
的内部流量,是否正确直连了?(比如docker
等) - 路由器、本地局域网
192.168.*.*
的流量,是否正确直连了?(比如路由器、群晖等) - 我的国内 DNS 查询(如
223.5.5.5
)是否正确直连了? - 我的国外 DNS 查询(如
1.1.1.1
)是否正确代理了? - 其他类似国内公共 DNS 一样没有域名、只有 IP 地址的国内网站,是否正确直连了?
- 其他类似国外公共 DNS 一样没有域名、只有 IP 地址的国外网站,是否正确代理了?
- BT 下载的流量,虽然来源是国外,但如果通过 VPS 下载很可能导致违规使用被封,这该如何强制直连?
- ......
我之所以说只用【域名分流】会漏洞百出,是因为 geosite.dat
文件内只包含了一部分常用的域名。换言之,仅仅依赖它,则会:
- 无法匹配文件里没有的新域名
- 无法匹配基于 IP 地址的规则
- 无法匹配基于网络协议的规则
::: warning 啰嗦君 那我们来复习一下,当上面这些情况无法匹配时,会发生什么?对了,会触发隐藏路由规则,即【转发给第一个出站 】。这其实就是说:
- 当你的第一个出站是
[direct-out]
时:需要直连的都正确了,但需要代理的则都错误 - 当你的第一个出站是
[proxy-out-vless]
时:需要代理的都正确了,但需要直连的则都错误 :::
所以,我们需要一个办法,让我们鱼与熊掌兼得。这样的办法是否存在呢?当然存在! 我们需要的只是【域名】之外更多的【分流判断依据】而已。
5.1 基于指定域名分流:[domain], [full]
等
- 如果需要匹配某个子域名,如
a-name.yourdomain.com
,我们使用full: "a-name.yourdomain.com"
- 前面的
问题1
和问题2
,就可以通过给proxy.yourdomain.com
指定[proxy-out-vless]
出站,给direct.yourdomain.com
指定[direct-out]
出站来解决 - 如果需要匹配
yourdomain.com
的所有子域名,我们使用domain: "yourdomain.com"
实现 - 上述两个可以成为两个独立的路由规则,达到某些子域名直连,其他子域名代理的配置
- 另外,
[domain]
还支持正则表达式等匹配方式。详情请参考 《基础配置模块 - 路由》文档
上述配置如下:
{
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
"rules": [
// 指定子域名直连
{
"type": "field",
"domain": ["full:direct.yourdomain.com"],
"outboundTag": "direct-out"
},
// 指定子域名转发VPS
{
"type": "field",
"domain": ["full:proxy.yourdomain.com"],
"outboundTag": "proxy-out-vless"
},
// 指定泛域名转发VPS
{
"type": "field",
"domain": ["yourdomain.com"],
"outboundTag": "proxy-out-vless"
}
]
}
}
5.2 基于 IP 文件分流:geoip.dat
与 geosite.dat
规则文件十分类似的,我们还有 geoip.dat
这个规则文件,它致力于为用户提供成熟完善的【IP 分类表】。让用户可以简单的通过 geoip:xxx
这种格式方便的调用任何子类,定制符合自身需求的路由规则 。
- 解决前面的
[问题3], [问题4]
,我们使用geoip:private
类别来指定[direct-out]
- 解决前面的
[问题7]
,我们使用geoip:cn
类别来指定[direct-out]
- 解决前面的
[问题8]
,由于geoip
中没有【非中国 IP】这个分类(因为这等于要收集全世界的 IP 段),所以我们用隐藏规则代替,也就是将[proxy-out-vless]
放在第一个出站
上述配置如下:
{
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
"rules": [
// 本机内部地址、局域网地址直连
{
"type": "field",
"ip": ["geoip:private"],
"outboundTag": "direct-out"
},
// 国内IP集直连
{
"type": "field",
"ip": ["geoip:cn"],
"outboundTag": "direct-out"
}
]
}
}
5.3 基于指定 IP 地址分流
除了使用 geosite.dat
核心自然也支持直接使用IP进行路由以满足各种需求。
- 解决前面的
[问题5]
,我们使用ip: "223.5.5.5"
来指定[direct-out]
- 解决前面的
[问题6]
,我们使用ip: "1.1.1.1"
来指定[proxy-out-vless]
上述配置如下:
{
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
"rules": [
// 指定IP地址直连
{
"type": "field",
"ip": ["223.5.5.5"],
"outboundTag": "direct-out"
},
// 指定IP地址转发VPS
{
"type": "field",
"ip": ["1.1.1.1"],
"outboundTag": "proxy-out-vless"
}
]
}
}
5.4 基于协议类型分流:[protocol]
等
- 解决前面的
[问题9]
,我们使用"protocol": ["bittorrent"]
类别来指定[direct-out]
::: tip
你需要打开入站代理中的 sniffing
才能使用此种方式分流。
:::
{
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
"rules": [
// 指定 BT 协议直连
{
"type": "field",
"protocol": ["bittorrent"],
"outboundTag": "direct-out"
}
]
}
}
5.5 基于更多条件的分流
到目前位置,我们仍然只讲了【路由功能】分流能力的冰山一角!因为它还支持很多其他的判断条件!我在此简单罗列如下:
本文已经讲过的:
inboundTag
domain
ip
protocol
本文尚未讲到的:
port
sourcePort
network
source
user
attrs
但这些内容实在是过多,全部展开就远远不是 level-1
的内容了,所以,需要这些复杂条件的朋友,请仔细阅读 《基础配置模块 - 路由》文档 自学哦!有问题就去 TG 群里面问问吧!
6. “霸业初定”:路由规则整体回顾
到现在为止,我们已经累积出了一套战略雄伟、战术精准的路由规则,为了避免混乱,现在就对它进行一次完整的整理和回顾。
::: warning 注意 路由生效的顺序是:【从上往下,依次判断】,所以我一般推荐的规则顺序是:
[1-block] --> [2-direct] --> [3-proxy] --> [4-first-outbound]
:::
{
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
"rules": [
// [1-block 广告流量屏蔽]
// 1.1 广告域名集屏蔽
{
"type": "field",
"domain": ["geosite:category-ads-all"],
"outboundTag": "block"
},
// [2-direct 国内流量直连]
// 2.1 国内域名集、指定子域名直连
{
"type": "field",
"domain": ["geosite:cn", "full:direct.yourdomain.com"],
"outboundTag": "direct-out"
},
// 2.2 本机内部地址+局域网、国内IP、指定IP直连
{
"type": "field",
"ip": ["geoip:private", "geoip:cn", "223.5.5.5"],
"outboundTag": "direct-out"
},
// 2.3 BT协议流量直连
{
"type": "field",
"protocol": ["bittorrent"],
"outboundTag": "direct-out"
},
// [3-proxy 国外流量转发VPS]
// 3.1 国外域名集、指定子域名、指定泛域名转发VPS
{
"type": "field",
"domain": [
"geosite:geolocation-!cn",
"full:proxy.yourdomain.com",
"yourdomain.com"
],
"outboundTag": "proxy-out-vless"
},
// 3.2 指定IP转发VPS
{
"type": "field",
"ip": ["1.1.1.1"],
"outboundTag": "proxy-out-vless"
}
// [4-default-routing 第一条出站]
// 没有匹配到任何规则的流量,默认使用第一条出站处理
]
}
}
此时,路由规则其实变成了:
graph LR;
S(APP数据) .-> I[入站]
subgraph Xray
I --> R[路由] -- "geosite:category-ads-all" --> O1[block]
R[路由] -- "geosite:cn" --> O2[direct]
R[路由] -- "direct.yourdomain.com" --> O2[direct]
R[路由] -- "geoip:private" --> O2[direct]
R[路由] -- "geoip:cn" --> O2[direct]
R[路由] -- "ip:223.5.5.5" --> O2[direct]
R[路由] -- "protocol:bittorrent" --> O2[direct]
R[路由] -- "geosite:geolocation-!cn" --> O3[proxy]
R[路由] -- "proxy.yourdomain.com" --> O3[proxy]
R[路由] -- "*.yourdomain.com" --> O3[proxy]
R[路由] -- "ip:1.1.1.1" --> O3[proxy]
R[路由] -. "没有命中规则的流量" .-> O4[第一条出站]
end
O2 .-> D(国内服务器)
O3 .-> V(VPS)
O1:::redclass
V:::greyclass
S:::greyclass
R:::routingclass
classDef redclass fill:#FF0000
classDef greyclass fill:#C0C0C0
classDef routingclass fill:#FFFFDE,stroke:#000000
至于第一条出站是 [direct-out]
还是 [proxy-out-vless]
,这就全看你的需求了。
7. 路由配置常见错误
请大家注意看,我上面每一条路由规则,都是一个独立的匹配依据,只有这样才能确保生效。而新人在自定义路由规则时常犯的一个错误就是:在一条规则内同时匹配了多种不同的匹配依据,造成匹配无效。
比如,他希望实现的配置是:
- 自己的
direct.yourdomain.com
直连 - 国内 DNS 查询(如
223.5.5.5
)直连
7.1 错误示范
为了实现上面的目标,他写出了以下路由规则:
{
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
"rules": [
{
"type": "field",
"ip": ["223.5.5.5"],
"domain": ["full:direct.yourdomain.com"],
"outboundTag": "direct-out"
}
]
}
}
你能看出这里面的错误吗?乍一看,似乎是对的?
::: warning 注意
同一个规则之内,各个依据需要同时成立,才会匹配成功,逻辑关系是 和
,而不是 或
。
:::
换言之,这条规则的意思是:【当你访问的 目标 = direct.yourdomain.com
, 并且 同时还满足 目标 = 223.5.5.5
时,Xray
才会将流量转发给 [direct-out]
直连出站】
很显然,一个目标不可能同时等于两个不同的值,所以这不但是一个永远不可能实现的无效规则,更与原本的目标风马牛不相及。
7.2 正确示范
正确示范,自然就是将不同的匹配依据独立出来:
{
"routing": {
"domainStrategy": "AsIs",
"rules": [
{
"type": "field",
"ip": ["223.5.5.5"],
"outboundTag": "direct-out"
},
{
"type": "field",
"domain": ["full:direct.yourdomain.com"],
"outboundTag": "direct-out"
}
]
}
}
其实,第 6 点已经是我整理过的规则了,原则就是【相同的匹配依据可以合并,不同的匹配依据保持独立】。
8. 明修栈道、暗渡陈仓
[domain]
转化[ip]
的密道:domainStrategy
我们在 5.4 中提交了多种流量判断的【依据】,其中一种是域名 [domain]
、一种是 [IP]
。
如果你初步了解过 DNS 的运作过程,就会知道,我们对一个域名 [domain]
发起访问请求时,其实需要先向 DNS
发起请求来解析域名 [domain]
对应的 [IP]
,在得到 [IP]
后再向它发起实际请求。
所以,面对入站的一次域名请求,Xray
其实有两次机会去判断它的类型。那么,究竟是否要用这两次机会呢?这就是由 domainStrategy
这个配置来决定的。它有三个选项:
AsIs
IPIfNonMatch
IPOnDemand
按么我们逐个来解释一下:
8.1 域名策略: "AsIs"
就是 "As Domain Is",也就是说 【域名什么样,就什么样,不多折腾】。
简单粗暴理解就是说【仅用 [domain]
来匹配】。
::: tip
AsIs
的实际意义为 【如原先所示,不加修改】,🍉 老师这里描述的不是很恰当。
:::
这个方式的处理都在 Xray
内部完成,没有与外界的数据往来,所以速度最快。它的兜底策略也很清晰:即前面所说的、无法匹配的域名自动转入第一条出站处理。所以,对于常规使用路由功能这最推荐的策略。
8.2 域名策略: "IPIfNonMatch"
就是 "lookup IP if (there's) no matching rule",也就是说【如果其他所有规则都匹配不上,那就转化成 IP
去匹配 IP
规则】。
简单粗暴理解就是说【先把访问目标和其他所有类型规则匹配,如果匹配不上,那就通过 DNS
查询转化成 IP
,再从头和所有规则匹配一次】。
该策略下没有命中任何规则的这一部分域名,会需要再经历 DNS
查询过程、以及第二轮规则匹配的过程,其耗时会多于 AsIs
策略,所以并不是首选推荐的策略。
8.3 域名策略: "IPOnDemand"
这里其实说 Demand IP
更准确些,也就是说【当匹配时碰到任何基于 IP 的规则,将域名立即解析为 IP 进行匹配】。
简单粗暴理解就是说【只要路由规则中有 IP
类规则,那么所有基于域名 [domain]
的请求都要解析成 [IP]
然后去匹配 [IP]
类规则】。
它要对所有首次域名访问进行 DNS
解析,所以首次查询比较耗时。虽然由于 Xray
中 DNS
缓存机制的存在,后续对相同域名的访问速度会重回巅峰,但总体来说也不是首选推荐的策略。
::: warning 啰嗦君
domainStrategy
仅对域名生效,不要搞混了哦~
:::
9. 思考题
迄今为止,我们都是在【单入站】和【单出站】的基础上,讲解【路由】内部的各种配置逻辑。
但是,如你所知,Xray
本身是支持多端口,多协议的。那么,如果我问你:
- 我希望
VLESS
协议将我日常的网页浏览和 APP 流量转发给美国的大流量服务器 - 我希望
trojan
协议将我的所有 Netflix 流量转发给日本的服务器解锁各种二次元 - 我希望
shadowsocks
协议将我所有的游戏流量转发给香港的服务器达到最低的延迟 - 我希望有一个独立的端口,能够把
telegram
的流量全都转发给 VPS - 我希望有一个独立的端口,能够把
bittorrent
下载流量全都转发给欧洲大盘鸡 - 我希望......
这些想法,是否能通过【路由】功能配置实现呢?
答案当然是 【完全可以】 啦! 但是这些对于 level-1
来说已经超纲了,就留给各位自由的探索吧!
10. 结语
至此,Xray
的【路由】功能就介绍完了。希望本文能够对你理解 Xray
的灵活有所帮助。
11. 尾注
- 现在你可以重新阅读一遍 路由,看看是否有更加深刻的理解。
- 🍉🍉🍉🍉🍉 :D